Los kurdos de Siria desconfían tanto de Al Assad como de los opositores árabes

Jóvenes manifestantes destrozan la imagen de Hafez al Asad en los incidentes de 2004. La página web que la difundió fue clausurada / Cuarto Poder

Europa Press / Reuters – Los kurdos de Siria, la mayor minoría del país, no confían ni en el presidente sirio, Bashar al Assad, ni en los grupos opositores, por lo que se mantienen apartados de las manifestaciones que están afectando desde hace meses al país, según varios representantes de la comunidad kurda en el exilio.

Youssif Dawi, un kurdo miembro del Consejo Nacional Sirio, el principal grupo de la oposición, explicó que “no hay confianza entre los kurdos y la oposición árabe, por eso no hay grandes protestas en las ciudades kurdas”. “No tenemos acuerdos con la oposición árabe sobre los derechos de los kurdos”, explicó a Reuters en Arbil, la capital del Kurdistán iraquí.

“No tenemos acuerdos sobre cómo cambiar el sistema (…). Además, las declaraciones de los opositores árabes no nos dan ninguna razón para que confiemos en ellos”, criticó. Aunque las grandes ciudades con mayoría suní han experimentado grandes protestas contra Al Assad desde hace diez meses, en las ciudades kurdas en el noreste de Siria no se han producido grandes movilizaciones.

Sarbast Nabi, profesor de la Universidad de Salahaddin, en la región iraquí del Kurdistán, explicó que “los kurdos no apoyan al régimen”. “Los kurdos hemos estado en contra del régimen sirio desde hace veinte años y los kurdos fuimos los primeros en salir a las calles”, comentó.

En 2004, los kurdos de Siria mantuvieron durante varios días una serie de enfrentamientos contra las fuerzas de seguridad del país n la ciudad de Qamishli por un incidente ocurrido en un estadio de fútbol.

Nabi destacó que en aquel momento se encontraba en Damasco y que varios líderes actuales de la oposición “se manifestaron en contra de los derechos de los kurdos”. “Siguen apoyando la ideología de ‘arabización’ y del islam político”, subrayó.

Mahmud Mohamad Bave Sabir, miembro del Partido Democrático Unido Kurdo de Siria, señaló que Al Assad está utilizando el miedo de los árabes ante el separatismo kurdo y el temor de los kurdos al nacionalismo árabe.

Bave Sabir destacó que en las protestas kurdas no se ha igualado el nivel de violencia de otras zonas, en las que las fuerzas de seguridad han usado munición real, debido a que el presidente Al Assad teme que miles de kurdos que viven en Damasco se manifiesten contra el régimen.

Sin embargo, el opositor Dawi destacó que los activistas kurdos en Siria están intentando movilizar a los jóvenes de dicha comunidad que tomaron las calles independientemente de lo que hagan los partidos opositores kurdos.

"La única solución para la causa kurda es conceder el derecho a la autodeterminacion" reza este cartel durante una manifestación contra el régimen sirio en la ciudad del Kamishli

RECELO ANTE TURQUÍA

Dawi explicó que mantiene contactos diarios con activistas en las ciudades kurdas en Siria, mientras está presionando para que se reconozcan los derechos de los kurdos desde la principal coalición de grupos de la comunidad que se encuentra en Estambul.

El Gobierno turco ha apoyado a los grupos opositores suníes en Siria, que han encabezado las principales protestas, aunque los kurdos aseguraron que aunque estos grupos se hagan con el poder, no cejarán en sus reivindicaciones de más autonomía para su región.

“Creo que la revolución en Siria no está en manos de los sirios, sino que se ha convertido en un conflicto entre los poderes regionales”, criticó Dawi. “No debemos confiar en esos grandes países porque están poniendo sus intereses primero”, señaló.

El profesor Nabi declaró que teme “cualquier papel de Turquía en Siria”. “Estoy seguro de que Turquía se enfrentará a una fuerte resistencia de los kurdos en Siria”, indicó. Según este académico, los kurdos se mantienen tranquilos a la espera del resultado de las revueltas, pero están preparados para defender sus derechos cuando sea necesario.

“No creo que se mantengan neutrales porque están obligados a defenderse a sí mismos, contra el régimen o después de los cambios porque la lucha será multilateral”, añadió.

Desde marzo, han muerto más de 5.000 personas en la represión de las fuerzas de seguridad en todo el país, según Naciones Unidas. Este miércoles ha muerto un periodista francés mientras realizaba un reportaje en la ciudad de Homs, la más castigada por las fuerzas de seguridad.

Publicado en Kurdos, Siria, Uncategorized | Deja un comentario

Siria: el sectarismo del régimen y de la oposición

Suleiman Yusuf Yusuf* / Elaph

Lo que está sucediendo en Siria ha puesto de manifiesto, con sus dimensiones política, social y de seguridad y sus repercusiones regionales, el volumen del “desastre nacional” que presencia el país. Del mismo modo, esta situación sin precedentes en la historia siria moderna ha puesto de manifiesto la ausencia del concepto real de nación y ciudadanía, además de la conciencia política y de la cultura general de los sirios tanto en el nivel del gobierno, como en el del movimiento de protesta, las fuerzas políticas y las élites intelectuales y de pensamiento. Finalmente, ha sacado a luz la profunda brecha en la “relación nacional” entre los distintos componentes de la sociedad siria.

Puede que no diverjamos en el carácter nacional general de la revolución siria, pero tal realidad no debe hacernos obviar la dimensión sectaria del movimiento nacional, que se ha convertido en el motor principal de la mayoría de los manifestantes en contra del régimen. Estos “descubrimientos sirios” se han puesto y siguen poniéndose de manifiesto en más de una postura, canal de televisión, realidad y comportamiento de ambas partes. Las oposiciones sirias, que se han unido con el objetivo de derrocar a Bashar al-Asad, han acusado al régimen de dar la espalda a las peticiones del pueblo y hacer de el chií Irán y sus instrumentos regionales un aliado estratégico y una referencia básica, ayudándose de la Guardia de la Revolución iraní y miembros de Hezbolla y del ejército de Al-Mahdi para reprimir las protestas populares contra su gobierno. También le han acusado de amenazar con una escisión sectaria en el país como salvavidas. Mientras, estas oposiciones se han puesto a buscar aliados y referencias fuera de las fronteras ya sea en el entorno árabe, islámico o regional, de su secta y confesión, además de encomendarse al exterior para derrocar al gobierno de Bashar al-Asad, aunque ello implique una militarización de la revolución y una intervención exterior, ya que las manifestaciones pacíficas no han podido hacerlo.

La oposición árabe, especialmente la corriente islamista, se ha centrado en el papel de Turquía y, en menor medida, en el papel de los países árabes. Como bien es sabido, en Turquía gobierna el partido islamista Justicia y Desarrollo (AKP), que ha mostrado su apoyo al derrocamiento de Bashar al-Asad, de linaje alauí, población que se extiende también por Turquía [1] y la instauración de un “gobierno islámico” en Siria, o al menos, reforzar la posición de los islamistas en el nuevo sistema político. Todo gobierno islamista en Siria, según su razonamiento, ayudaría a Turquía a reforzar su seguridad nacional y sus intereses estratégicos, además de limitar la influencia iraní (persa) que está creciendo en Siria y la región y que supone un motivo de preocupación real para Turquía. En el contexto de esta estrategia del gobierno islamista de Erdogan, Estambul ha acogido y patrocinado las conferencias del Consejo Nacional Sirio, dominado por la tendencia islamista y que se propone a sí mismo como alternativa al régimen actual. Más importante aún es el hecho de que Turquía ha acogido a los dirigentes del Ejército Sirio Libre y les proporciona apoyo económico, militar, logístico y político en su lucha contra el ejército sirio para derrocar al gobierno de Bashar al-Asad.

En lo referente a la oposición kurda, a pesar de su participación en la mayor parte de conferencias y formaciones de la oposición siria en el interior y exterior, su ámbito político se extiende también más allá de las fronteras, concretamente, hacia Arbil, la capital de la entidad kurda donde esta etnia ha mantenido tradicionalmente el liderazgo. El presidente Masud al-Barazani recibió a una delegación de kurdos del Consejo Nacional Kurdo en Siria, cuya creación fue anunciada hace poco y elevó las peticiones de los kurdos al derecho de “determinar su destino” dentro de la unidad del Estado sirio. Barazani dijo a la delegación kurda que le visitó que la prioridad había de estar en los derechos de los kurdos: “Lo que nos importa es la democracia y el reconocimiento de los derechos de los kurdos. Han de acercarse a la parte que les de esos derechos”. Además, dijo que apoyaría los esfuerzos de los partidos políticos kurdos para reafirmar y trabajar por los derechos de los kurdos en siria. En este contexto, el político kurdo sirio Salah Badr al-Din, en unas declaraciones, sacó a la luz lo que llamó “intervención negativa” del presidente iraquí Jalal Talabani en la crisis siria. Según comentó al periódico Al-Arab al-yawm (“Los árabes hoy”), “el presidente Talabani ha prometido al presidente sirio Bashar al-asad que los kurdos no se pondrán en su contra […] Al-Talabani ha intentado convencer a los kurdos para que inicien un diálogo con el presidente Al-Asad”.

Debido a la ausencia de “estados y capitales asirias” a las que la oposición asiria pueda peregrinar, esta oposición vive girando dentro de un círculo vicioso nacional, unas veces bajo la abaya[2] de la oposición árabe, otras bajo las ammamas[3] de los islamistas y otras se pegan a la oposición kurda para que les proteja. Ante las polarizaciones sectarias, doctrinales y étnicas que va a presenciar la sociedad siria en la próxima etapa y el hecho de que la oposición asiria es la más débil de entre ellas, lo más probable es que los asirios (siriacos o caldeos) se encuentren fuera de la ecuación política puesto que no disponen de aliados reales en el interior ni tienen un soporte regional o internacional que los adopte y defienda su causa. A pesar de que los asirios son cristianos, los cristianos sirios no encuentran, a excepción de los asirios, quien los represente políticamente y no parece que estén preocupados por el futuro político de los asirios.

la palabra "Libertad" escrita en kurdo, siríaco y árabe en la ciudad del Kamishli en una de las manifestaciones contra el régimen sirio

Al mismo tiempo que se ha estado presenciando este movimiento político del poder y la oposición, se ha dado una “guerra mediática” cuyos engranajes se extienden por diversos medios de comunicación y que dirigen figuras mediáticas sectaristas ayudadas en esta batalla abierta por los medios árabes, islámicos e internacionales, así como sheijs, hombres de religión y destacados ulemas. Los medios de cada bando se dedican, especialmente los que se emiten por satélite, a añadir a cada instante más dosis de rencores sectarios mortales para la sociedad siria. Ello lo consiguen por medio de la forma en que graban y enfocan las noticias: escenas de asesinato, muerte y destrucción acompañadas de manifestaciones y protestas en contra del régimen. Desde los primeros días del inicio del movimiento de protesta, dirigentes del régimen han hablado y aún lo hacen de una conspiración exterior cuyo objetivo es provocar la “escisión sectaria” y así golpear a Siria y desestabilizarla. Por supuesto, lo que el poder dice sobre la escisión y el caos, lo hace por medio de mensajes de amenaza contra la población siria cuando se siente amenazado. Ni que decir tiene que también los medios oficiales o los semi-oficiales se han referido al proyecto de instauración de emiratos salafistas en el país y de la entrada de islamistas armados desde los países del entorno, haciendo claro hincapié en el origen “suní” de estos y de los países de los que proceden.

En contrapartida, en alusión a la “secta alauí” a la que pertenece Bashar al-Asad, las oposiciones han seguido haciendo referencia a los que llaman el “ejército y los shabbiha de Al-Asad” y los ataques a mezquitas y zonas “calientes”, en clara alusión a las zonas suníes. Del mismo modo, los medios de la oposición se han puesto como objetivo movilizarla a la calle hacia la “militarización del levantamiento” y hacia el porte de armas bajo el lema de “la autodefensa y la defensa de los manifestantes”. Más aún, los lemas y discursos de los manifestantes y los opositores hablan de “la familia Asad” y no del Partido Socialista Árabe Baaz, que conforma la estructura básica del régimen y quien llevó al poder al padre, además de seguir siendo la cobertura política y constitucional que permitió el traspaso de poder a Al-Asad hijo. El hecho de que la oposición se centre exclusivamente en atacar a la familia Al-Asad obviando el papel del Baaz y de los partidos aliados con él lo que se conoce como Frente Nacional Progresista[4], supone una confesionalización de la crisis nacional y un avivamiento del sectarismo en la sociedad siria. Si nos creemos las acusaciones de la oposición contra el régimen sirio de que pretende encender la llama de la escisión sectaria como salvavidas, nos preguntamos: ¿qué han hecho las fuerzas de la oposición y las fuerzas del movimiento de protesta detener al régimen y hacer fracasar su proyecto? Desgraciadamente, se ha limitado a subirse a la ola del movimiento de protesta y adoptar sus eslóganes, abandonando la calle o, mejor dicho, dejando el destino del país en manos de manifestantes que levantan lemas de venganza por sus muertos y víctimas.

Banderas sirias de izquierda a derecha ( árabe, kurda y asiria / Assyrian4all.net

Tal vez el poder sirio haya perdido el control de una parte importante de la calle siria, pero no ha sido la oposición tradicional (los partidos) quien ha ocupado el vacío político y de seguridad que ha dejado el régimen. En otras palabras, la oposición política no tiene ningún poder sobre la calle. Según todos los indicios y datos políticos y sobre el terreno, creo que la última palabra, la determinante en el terreno de la oposición, la tendrá lo que se llama el Ejército Sirio Libre, que está formado por una “secta concreta”[5] y será quien decida el destino de Siria y la forma del nuevo régimen político, si consiguen derrocar a Bashar al-Asad con la fuerza de sus armas. Debido a la naturaleza sectaria de este ejército, al que apoya fundamentalmente la Turquía islamista, se puede entender que se pondrá de parte de la corriente islamista y fortalecerá su papel en la vida política en la etapa post Bashar. Esta alineación sectaria llevará al país a un escenario de mayores venganzas y rencores sociales que puede llevar a las minorías (religiosas, étnicas, partidos políticos y fuerzas políticas liberales, laicas y de izquierdas, que estarán en contra de cualquier gobierno islamista en Siria) a aliarse o unirse políticamente en contra de la corriente islamista bajo el lema de “la protección del estado civil”.

Con la insistencia del régimen en hacer uso de la represión hasta el final, manteniendo la opción militar y catastrófica para aplastar el levantamiento, y ante la cada vez más compleja crisis actual, la estructura social siria y la ausencia de horizontes que guíen hacia una salida política democrática y pacífica, y ante la imperativa necesidad de mantener el equilibrio en la estructura política del régimen político de la nueva Siria, puede que todas las partes de la crisis, así como las fuerzas regionales e internacionales implicadas, se vean obligadas a aceptar la regla del “reparto político”. Es decir, tal vez se vean obligados a aceptar la regla según la cual han de repartirse los tres poderes fundamentales entre las tres sectas principales (suníes, alauíes y cristianos), y otorgarse a los kurdos, asirios, drusos, armenios, turcomanos y circasianos, carteras ministeriales y posiciones políticas de importancia[6]. No hay duda de que esta opción tiene muchos defectos e inconvenientes, pero puede que sea la mejor de las opciones disponibles para sacar a Siria de su crisis y evitarle los peligros de la escisión sectaria y la guerra civil que empieza a vislumbrarse en la provincia de Homs.
[1] En Turquía es cierto qu hay población alauí, pero la minoría más mayoritaria son los alevíes, que se extienden por todo el territorio y nada tienen que ver con los anteriores. No sabemos si el autor ha cometido ese error.
[2] Túnica larga típicamente llevada por las mujeres.
[3] Especie de turbante.
[4] Frente de partidos de corte socialista que conforma la “pluralidad” del parlamento sirio en el que el Baaz tiene mayoría por ley.
[5]Cabe destacar que este dato es cierto en parte, ya que hay miembros de todas las confesiones, si bien, la mayoritaria con diferencia es la suní.
[6] El peligro de esta opción es convertir el sistema sirio en uno como el libanés, algo que jamás se ha dado en el país donde, de siempre, el sentimiento de ser “sirio” ha estado por encima de adscripciones confesionales.

* Investigador interesado en las cuestiones de las minorías.

Fuente: Traducciones de la Revolución Siria 

Publicado en Derechos Humanos, Kurdos, Siria, Turquía | 2 comentarios

Carta de Asociaciones Kurdas de Europa a Obama

¿Por qué seguir apoyando a un estado que arroja sus bombas a su propia gente y dentro de sus propias fronteras? pregunta KON Kurd

En el marco de la “Carta al Presidente Obama”, campaña “lanzada por KON-Kurd (Confederación de Asociaciones Kurdas en Europa) y las federaciones afiliadas a ella, los kurdos le preguntan al presidente [de los EE.UU] Obama “¿Por qué seguir apoyando a un estado que arroja sus bombas a supropia gente y dentro de sus propias fronteras?”

Los EE.UU. han estado proporcionando a Turquía información de inteligencia sobre los campamentos del PKK [Partido de los Trabajadores del Kurdistán] y sus movimientos. De hecho, los EE.UU. han desplegado cuatro RQ-1 Predator MALE [aviones no tripulados] en Incirlik, sur de Turquía, base aérea utilizada para volar sobre los campos del PKK, en el norte de Irak, y proporcionar inteligencia militar a Turquía.

Publicamos a continuación la carta enviada por los manifestantes al presidente de EE.UU. Barack Obama:

“Es hora de ver la verdad, los kurdos no permitirán que la historia se repita”

Estimado Sr. Obama,

Nos dirijimos a usted con esta breve carta para recordarle de los genocidios y masacres que el pueblo kurdo ha padecido, así como también a lo que el pueblo kurdo se enfrentan hoy en día.

Al pueblo kurdo se le priva de los Derechos Humanos básicos y gran parte de lo que generalmente se acepta como Derechos Humanos universales.

La República de Turquía, su socio estratégico, está masacrando a los kurdos todos los días con el apoyo que les dan, ya sea político, económico o militar. El ejemplo de esto último es el reciente asesinato de 36 civiles kurdos desarmados por aviones F-16 comprados a los EE.UU., y de la inteligencia obtenida de aviones no tripulados Predator suministrados por ustedes mismos.

El gobierno de su socio estratégico Recep T. Erdoğan ha estado propiciando un genocidio sistemático, política y militar, contra el pueblo kurdo. Hasta el momento, un total de 4000 personas, entre diputados, alcaldes, políticos, intelectuales, escritores, periodistas, abogados y cientos de niños, han sido arrestadas en Turquía; sin embargo, no han tenido ni una sola palabra que decir sobre esto.

El ejército turco, mediante el uso del espacio aéreo controlado por el Estado, ha masacrado a civiles kurdos y arruinado nuestro paisaje y, sin embargo, todavía no han dicho palabra alguna.

Durante cinco meses no hemos escuchado noticia alguna del líder de nuestro pueblo, el Sr. Abdullah Ocalan, quien fue secuestrado y entregado a las autoridades turcas por sus predecesores, y sin embargo, ni una palabra de su administración.

Tampoco ha manifestado una palabra crítica acerca de sus portavoces, quienes declaran su apoyo al gobierno del AKP, y prometen entregar misiles avanzados tecnológicamente.

Obama,

¿Qué tenemos los kurdos, qué le hemos hecho a usted o a su país para nos declaren enemigos? Será que las palabras “democracia, derechos humanos y libertad”, sean sólo parte de una retórica que sirva a favorecer los intereses de los EE.UU. en todo el mundo. ¿Cuál es la razón de este doble discurso? ¿Por qué seguir apoyando a un estado que arroja sus bombas a su propia gente y dentro de sus propias fronteras?

Obama,

No vamos a permitir que los niños kurdos sean masacrados de este modo.

No vamos a permitir que la historia se repita.

No queremos que las decisiones sean en nuestro nombre.

Nos negamos a ser sacrificados por ciertos intereses.

Lo que esperamos de usted y su administración, es que interprete el papel de pacificador de los kurdos y los turcos, lo cual creemos, es ta,bién lo mejor para el interés de los EE.UU.. Creemos que tiene un papel positivo a la hora de llevar la paz a Kurdistán, el Medio Oriente y el mundo.

Saludos”

La dirección del destinatario de las cartas es;

El presidente Barack Obama
Washington D. C. Oficina
713 Hart Senate Office Building
Washington, D.C. 20510
Fax: (202) 228-4260

Traducción y aclaraciones Alejandro Haddad

Fuente: FiratNews

Publicado en Derechos Humanos, Kurdos, PKK, Turquía, Uncategorized | Deja un comentario

Las declaraciones hitlerianas del ministro turco

(Mustafa Ozer / Getty)

“El terrorismo se alimenta a través de la pintura, la poesía y otros artículos, pero también a través de prácticas artistícas e incluso científicas”, esta declaración fuera de lugar no pertenece ni a Hitler ni a Musolini sino al actual ministro del Interior turco, Naïm Sahin.

Mientras 35 periodistas más venían a sumarse a los 61 anteriores encarcelados, el gobierno del AKP del primer ministro Erdogan ha anunciado su intención de preparar una serie de medidas “democratícas” para mejorar la situación de la libertad de expresión, lo cual ha generado una grán preocupación tanto en los kurdos como en los opositores de izquierda, ya que cada vez que el gobierno de Erdogan habla de “mejoras” la policía lleva a cabo una nueva campaña de detenciones.

Las nuevas dianas: científicos, poetas y asociaciones.

Las declaraciones del ministro del Interior no han tardado en interpretar las medidas anunciadas. Así mientras que la lucha antiterrorista se abate sobre la casi totalidad de la población,el ministro quisó ampliar la definición durante una reunión en la ciudad de Afyonkarahisar, el 25 de Diciembre pasado. “Existe otro pilar del terrorismo, el psicológico, el científico, hay una especie de patio trasero que nutre al terror y luego está la propaganda.Algunos justifican el terrorismo e incluso lo apoyan a través de la pintura y lo proyectán en los cuadros, otros lo refleján en la poesía o bien escribiendo artículos. Así se oponen a los que combaten el terrorismo (las fuerzas del ordén)”.

¿Señal de la clausura del partido kurdo BDP?

Una vez señalado a los intelectuales y científicos,ahora apunta directamente hacia el principal partido kurdo,acusandóle de ser una extensión del PKK.Dicha declaración podría ser considerada como una señal anticipatoria de la clausura del partido kurdo. El co-presidente del BDP, Selahattin DEMIRTAS, ha afirmado que poseía informaciones según las cuales el ministro del Interior habría ordenado a la policía recoger “pruebas” en contra de su partido para posterioemente ser remitidas al Tribunal de Audiencia Pública. “Aún no sabemos si se ván a abrir diligencias con el fín de clausurar nuestro partido”, declaró el dirigente del BDP. El 11 de Diciembre del 2009, La Corte Constitucional Turca había disuelto el DTP (Partido de la Sociedad Democratíca), actualmente BDP.
El ministro del Interior prosiguió diciendo lo siguiente” : en el seno de la militancia kurda,en nombre del nacionalismo y de la fraternidad, existe todo tipo de comportamientos depravados e inmorales,como el zorastrismo o la homosexualidad, pasando por el consumo de carne de cerdo.”

Para Cengiz Candar, periodista del diario Radikal,las declaraciones del ministro del Interior turco  no deján de recordar a las del ministro de propaganda hitleriano, Goebbels..
Este tipo de mentalidad ha transformado el país en una inmensa cárcel abierta. Desde el 2009,más de 8.000 personas han sido detenidad en el marco de la operación contra el KCK,más de 5.000 están actualmente encarceladas,sín contabilizar a otros miles encarcelados por  ayuda al “terrorismo”.

Un gobierno en contra de la democracia

La politíca de apertura democratíca tenía como finalidad manipular a la opnión pública pero nunca se llevó a cabodando origen a graves violaciones de los derechos humanos,convirtiendo a Turquía en una inmensa cárcel para periodistas(96), abogados(36), ediles (más de un centenar, de los cuales 18 alcaldes y 8 diputados), sindicalistas(43) y defensores de los derechos humanos (15).
Para los kurdos existen todo tipo de razones para no creer en las supuestas promesas del gobierno turco. Ninguna medida concreta se ha tomado para mejorar la situación de los derechos humanos y la libertad de expresión. Todas las reivindicaciones del pueblo kurdo han sido denegads y reprimidas. Un gobierno que detiene a toda aquella persona que piensa de forma diferente a la ideología oficial no está capacitado para encontrar soluciones a los problemas sociales o etnícos.Un primer ministro (Erdogan) autocráta que sueña con instaurar el sistema presidencialista no  puede llevar a cabo una politíca de democracia participativa.

Publicado por Mesopotamia Informations y traducido por Bîhar Euskal Kurdu Elkartea

Publicado en Derechos Humanos, Kurdos, Turquía, Uncategorized | 1 comentario

20 días de aislamiento para el líder kurdo Abdullah Ocalan

El líder del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán), Abdullah Ocalan, no recibe  sus únicas “visitas” carcelarias desde el 27 de julio de 2011. Las visitas son sus abogados. No obstante eso, habría sufrido un aislamiento total por 20 días desde el 29 de noviembre.

Los abogados de Ocalan declararon que los derechos fundamentales de su defendido están siendo usados como herramientas de chantaje político.

La declaración de los abogados sobre el confinamiento de Ocalan subrayó que el aislamiento del líder del PKK se ha hecho más pesado en los últimos tiempos.

Textualmente, la declaración dice:

“Además de la prohibición impuesta a visitar a nuestros clientes desde el 27 de julio por diferentes razones, al Sr. Ocalan tampoco se le permite ponerse en contacto con el mundo exterior por otros medios como el envío de cartas o telegramas. Él todavía no respondió a nuestra correspondencia fechada el 16 de noviembre en la que se le ha preguntado sobre su situación. Aún no sabemos si la recibió o no.

A través de la prevención de su derecho a hacer una llamada telefónica o escribir una carta, nuestro cliente, que no tiene prácticamente ningún contacto con el mundo exterior, está sometido a un régimen de aislamiento total. Durante cinco meses no hemos sido capaces de saber o conocer la situación del Sr. Ocalan y nuestros otros cinco clientes que están presos en la isla. La última notificación que recibimos de nuestros clientes era el fax enviado por el cliente Cumali Karsu quien nos habló de las severas condiciones a las que han sido sometidos. Así como la incomunicación impuesta al Sr. Ocalan desde el 29 de noviembre.”

Noticia extraída de http://www.yakurdistan.blogspot.com/

Fuente: ANF NEWS AGENCY

Publicado en Kurdos, PKK, Turquía | 1 comentario

Masacres, torturas y detenciones masivas hunden el prestigio de Tayip Erdogán

El primer ministro turco Tayyip Erdogan, a la derecha, saludando al ministro japonés de Exteriores Kichiro Gemba, antes de la reunión que mantuvieron en Estambul, Turquía, el pasado 6 de enero. / Efe

Manuel Martorell /  Tayip Erdogán, primer ministro de Turquía y referente para los nuevos movimientos islamistas de la “primavera árabe”, termina el año 2011 con una acumulación de escándalos que hunden su prestigio internacional, sobre todo en materia de derechos humanos. Además de las decenas de muertos por los bombardeos en el norte de Irak, algunos de ellos con claras muestras de haber usado armas químicas, el pasado año se presentaron cientos de denuncias por torturas mientras que el Instituto Internacional de Prensa (IPI) acaba de declarar a su Gobierno “enemigo de la libertad de expresión”, debido a las últimas redadas contra los medios de comunicación en su país.

A ello hay que unir el resumen anual difundido por la Asociación de Derechos Humanos (IHD)recogiendo datos correspondientes al periodo que va desde enero hasta finales de noviembre. En este informe, la IHD afirma que su política de “tolerancia cero” contra la tortura también ha quedado convertida en “papel mojado”. En esos once meses, fueron 473 las denuncias presentadas por personas que aseguran haber sido sometidas a tortura o maltrato por autoridades dependientes del Gobierno.

Seguir leyendo en Cuarto Poder

Publicado en Derechos Humanos, Manuel Martorell, Turquía | Deja un comentario